제293회 광주광역시 서구의회(임시회)
기획총무위원회 회의록
제1호
광주광역시 서구의회사무국
일 시 2021년 2월 19일(금) 10시
장 소 기획총무위원회 회의실
1. 광주광역시 서구 동의 명칭과 구역에 관한 조례 일부개정조례안
2. 광주광역시 서구 재난현장 통합자원봉사지원단 구성 및 운영 등에 관한 조례안
심사된 안건
1. 광주광역시 서구 동의 명칭과 구역에 관한 조례 일부개정조례안(서구청장 제출)
2. 광주광역시 서구 재난현장 통합자원봉사지원단 구성 및 운영 등에 관한 조례안(서구청장 제출)
(10시03분 개회)
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 제293회 광주광역시 서구의회 임시회 회기 중 제1차 기획총무위원회 회의를 개회하겠습니다.
오늘은 광주광역시 서구 동의 명칭과 구역에 관한 조례 일부개정조례안 외 1건의 안건에 대하여 심사하시게 되겠습니다.
1. 광주광역시 서구 동의 명칭과 구역에 관한 조례 일부개정조례안(서구청장 제출)
그럼 의사일정 제1항 광주광역시 서구 동의 명칭과 구역에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다.
이혜경 자치행정국장님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
자치행정국장 이혜경입니다.
존경하는 기획총무위원회 김영선 위원장님 그리고 위원님 여러분!
제293회 서구의회 임시회를 맞아 구정의 여러 분야에서 활발한 의정활동을 펼치고 계시며 발전적 대안을 제시해 주심에 깊은 감사의 말씀을 드리면서, 광주광역시 서구 동의 명칭과 구역에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다.
본 조례안의 개정이유는 지방자치법 전부개정에 따른 인용 조문 변경사항을 반영하고, 주택건설사업 시행 등 도시화 과정으로 불합리하게 형성되어 있는 법정동의 명칭을 변경하여 주민 불편을 해소하고 행정의 효율성을 제고하기 위함입니다.
주요 내용으로는 서광주로와 풍서우로 동북쪽 방면 2개의 아파트 부지와 주변 지역인 매월동 259번지 외 185필지를 법정동 매월동에서 금호동으로 변경하고, 지방자치법 전부개정 사항을 반영하여 제1조의 인용 조문을 “제4조의2제1항의 규정에 의한”에서 “제7조제1항에 따른”으로 변경하고자 하는 내용입니다.
존경하는 기획총무위원회 위원장님 그리고 위원님 여러분!
지금까지 설명드린 일부개정조례안은 법정동의 불합리한 명칭을 변경함으로써 주민들의 불편해소와 효율적인 행정수행을 위한 내용으로 원안대로 가급적 의결하여 주실 것을 부탁드리면서, 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
(광주광역시 서구 동의 명칭과 구역에 관한 조례 일부개정조례안)
이혜경 자치행정국장님, 수고하셨습니다.
김광현 전문위원님께서 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
전문위원 김광현입니다.
광주광역시 서구 동의 명칭과 구역에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 검토사항을 보고 드리겠습니다.
본 개정안은 안 제1조에서 지방자치법 개정에 따른 인용 조문을 변경하고, 안 제2조 명칭과 구역에 따른 별표의 내용 중 법정동인 매월동의 259번지 외 185필지 14만 4,973㎡를 금호동으로 구역 변경하는 내용으로, 2020년 하반기 실시한 해당 지역의 법정동 구역변경에 대한 소유자 및 거주자 등 155필지, 총 1,170세대의 주민을 대상으로 한 법정동 변경에 대한 주민 설문조사 결과 응답률 90.6%, 찬성률 98.8%의 조사 결과가 나왔습니다.
본 개정안은 주택건설사업 시행 등 도시화 과정에서 지역의 도시구조와 생활권이 맞지 않은 지역에 대해 지방자치법 제4조의 2에 따라 법정동 간 구역 변경으로 주민 불편을 해소하고 행정수행의 효율성을 제고하고자 하는 것으로 판단되며, 향후 후속조치로 법정동 구역변경에 따른 행정동의 관할구역 관련조례 검토, 해당 지역의 소유주, 거주자 등에 대한 안내, 주민홍보에 철저를 기하여 주민 혼선 및 주민 불편이 야기되지 않도록 하여야 할 것으로 사료 됩니다.
이상 검토보고를 마치겠습니다.
(광주광역시 서구 동의 명칭과 구역에 관한 조례 일부개정조례안 검토보고서)
전문위원님, 수고하셨습니다.
자치행정국장님의 제안설명과 전문위원님의 검토보고를 들으시고 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
김옥수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김옥수 위원입니다.
매월동에 법정동 변경이 있다는 내용으로 파악됩니다.
네, 그렇습니다.
행정동은 어떻게 됩니까?
금호2동이 됩니다.
주민여론조사는 몇 년도에 됐나요?
주민의견수렴은 작년 10월부터 11월까지 받았습니다. 제가 2018년도 금호2동 동장으로 재직 시 인근 이지스위트밸리 아파트와 아델리움로제비앙 아파트 주민들이 면담을 요청한 적이 있었습니다. 제가 그 당시 주민들 의견을 구에 제시했었는데요. 이게 쉽게 접근하기가 어렵더라고요. 그렇게 하고 있던 중 제가 주민자치과장으로 오면서 이 부분은 한 번 더 검토돼야 될 부분인 것 같다는 이야기가 주변에서 나왔습니다. 그래서 검토하게 된 겁니다.
저는 7대 때 행정동 동간경계조정으로 알고 있었습니다. 그때도 여론조사 했을 때 90%의 높은 찬성률이 나와서 완료했다고 들었는데 그때 했던 것은……
그것은 당초 이지스위트밸리라든지 로제비앙 위치가 행정동이 서창동이었습니다. 서창동에서 금호2동으로 경계조정을 했던 부분이 맞는 거고요. 여기는 금호2동 내 매월동을 금호동으로 바꿔달라는 명칭 변경입니다.
그니까 설명을 더 할 필요가 있어요. 왜냐하면 법정동과 행정동이 있잖아요. 특히 서창은 아주 헷갈립니다. 문화체육과 서창동 1억짜리 발전용역하라고 하니까 어떻게 하신지 아십니까? 서창에 법정동이 6개 있습니다. 용두, 서창, 매월, 세하, 벽진, 마륵 6개가 합쳐서 서창동이란 행정동을 구성하고 있습니다. 그 법정동 중 1개인 서창동을 딱 조사했더라고요. 서창동 5개 마을, 절골…… 운천까지 1통부터 5통까지. 그 5개 통을 용역조사했더라고요. 전문가들도 이렇게 법정동, 행정동이 어려운 단어입니다. 그럼 그때 동간 경계조정이 끝났습니다. 그러면 이번에는 법정동에 대한 권한을 이양한다는 것인가요?
그렇습니다. 매월동에 있던 법정동을 금호동으로 변경해주라는 요구가 많이 있었습니다.
그때 왜 한꺼번에 안 했죠?
그때 당시는 경계조정 이야기만, 여기 금호2동 행정동이 가까운데 서창동까지 민원보기가 어렵다는 민원이 제기된 걸로 받아들이고 있습니다.
서창동은 낯설기도 하고, 시골같고 해서…… 그리고 땅값 문제도 있습니다. 땅값이 금호동이라고 한 것과 서창동이라고 하는 것이, 특히 ‘매월동’ 해버리면……. 그래요, 좋겠습니다. 한꺼번에 했더라면 행정이 일관성 있고 신속성이 있어서 좋았을 텐데 그때 동간경계조정해서 행정적인 문제를 해소하고, 이번에 다시 또 비용이 들었을 것 아닙니까? 이 행정력 들여서 다시 3년 만에 조사해서 법정동을 이관한다. 한꺼번에 하면 좋겠습니다. 다른 데도 할 곳이 많은데 반대 때문에 안 되는 곳이 많죠?
예.
동간경계조정, 법정동, 행정동 조정이 어려운 문제인 것은 압니다. 그러니 할 때 잘해서…… 시간이 흐르면서 바뀌어서 반대 나오고, 찬성 70% 이상 나와야 하죠?
당초 계획은 응답률이 90%, 찬성률이 80%면 가능합니다.
어려운 거예요.
엄청 어렵습니다. 그리고 번지들이 있고, 아파트 소유주한테 응답 받고 찬성을 받아야 되기 때문에 부서에서 일을 추진하는데 어려움이 많았습니다. 그래도 주민숙원사업이라서…… 특히 코로나19 때문에 배달음식이 많이 이뤄지는데 매월동으로 하다보니까 안 온답니다.
좋겠습니다.
그래서 더 민원이 있었습니다.
두 가지를 말씀드리려고 한 겁니다. 할 때 방만하지 않고 신중하게 앞으로도 그렇게 했으면 좋겠습니다.
예.
또 하나는 두 분 다 서구의 문화를 책임지셨던 분들 아닙니까? 매월동에 마을이 몇 개 있는 것까지는 모르시죠?
예.
4개가 있습니다. 개산, 해산, 화개, 동산으로 4개 마을이 있었어요. 이번에 편입되는 법정구역이 동산굴이라는 지역입니다. 이걸로 인해 제가 판단하기에 옛날에 4개 마을 중 하나가 완전히 흔적이 사라진 겁니다. 옛날에 있었던 매월동 동산굴이 없어져 버렸어요. 어디 재개발하니까 그쪽 유래같은 것도 책자로 만들려고 예산을 수천만원 세우던데 조그마한 표시판이라도 세워둘 필요가 있지 않을까요? 문화이고, 전통이고 수백년을 내려오던 마을이 완전히 없어진 거예요. 이걸로 인해 종결입니다.
금호2동 동장님과 협의를 통해서 공모사업을 통해 방금 위원님께서 말씀했던 부분을 같이 관심 갖고 할 수 있도록 노력하겠습니다.
그래요. 아무튼 행정적으로도 동간 경계조정하시느라 고생하셨고, 행정동, 법정동 옮기시느라 고생하셨습니다. 근데 이 결과로 전통마을 하나가 완전히 흔적마저 사라지게 됐다는 거죠. 문서상으로도 사라지고요. 그쪽이 개발되고 나면 아무런 흔적도 없게 될테니 아쉬운게 이지스위트밸리 앞에 오래된 정자나무가 있었는데요. 그것을 누가 죽였다대요?
원래 보호수였는데 2018년도에 보호수 지정이 해제돼버렸어요.
아쉽습니다.
아쉽네요.
그쪽에 전통적인 흔적을 조금은 남겨둬서 기록으로 할 수 있도록……
정자나무 있는 데에 하면 좋을 것 같습니다.
그니까요. 아무튼 좋은 것은 알아서 잘 좀 해주시기 바랍니다.
수고 많으셨습니다.
예.
수고하셨습니다.
예, 김태진 위원님.
김태진 위원입니다.
저희들도 대단히 혼란스럽고요. 많은 분들이 문의하는 게 상무SK뷰가 마륵동인지 치평동인지…… 여전히 검색하면 치평동으로 검색이 되고 있어요. 주민들은 상무SK뷰라고 당연히 부르고 있죠. 정확하게 한 단지 안에서 갈라지는 건지. 이게 문제가 있어서 전에 한 곳으로 통합한다고 하셨는데 여전히 검색하면 치평동으로 나오고, 선거구는 치평동이 아니고 마륵동이거든요. 상무SK뷰는 어떻게 되나요?
그렇지 않아도 이번에 명칭변경 추진 계획을 하면서 대상이 되는 곳이 상무SK뷰 인근과 3군데가 의견이 들어왔어요. 그것 관련해서 내부적으로 검토해 봤는데 의견들이 다르고 지역간 행정동이 바꿔졌습니다. 방금 위원장님께서 말씀하신 그 부분은 또 상무2동과 치평동…… 해달라는 것은 치평동으로 해달라고 하고 구역은 상무2동이거든요. 그래서 상당히 어려움이 많이 예측됐습니다. 그런 동이 2개 있어서 거기는 지금 하기는 어렵다. 가장 민원이 많은 금호2동부터 순차적으로 해나가고 다음에 그 부분은 정리해 나가야 되겠다는 판단을 했습니다. 다음번에 그 부분은 신중히 해야 될 것 같습니다.
상무SK뷰는 아직 해결되지 않은 상태로 같은 단지 안에 치평동도 있고 상무2동도 있다는 거죠?
예, 그렇습니다.
마륵동은 아니죠?
아닙니다. 거기가 행정동은 상무2동입니다. 아까 말씀했듯이 재산 부분에서 그런지 치평으로 해달라고 합니다. 우리 입장에서는 행정동이 치평동이었으면 그런 부분도 쉽게 할 수 있는데 소재지가 상무2동이라 애매해서……
그것은 동간경계조정을 해야 된가요?
그렇습니다. 그렇게 한다면 동을 치평으로 옮긴 상태에서 치평동이 돼야 되는데…… 거기가 또 도로변이지 않습니까? 대로변으로 해서 나눠져서 치평동으로 가기가 애매합니다.
동간경계조정하기가 복잡한가요?
사실 쉬운 일은 아니었습니다.
자치구에서 한가요?
예.
사실관계를 확인하고 싶은 것은 한 단지 안에 치평동도 있고, 상무2동도 있는 건지요? 이게 4년 전에도 논란이 돼서 해결해가겠다고 했는데 아직도 해결 안 돼서요. 저는 당연히 상무2동으로 된 줄 알았거든요.
예를 들어 단지에 치평동이라면 치평동 소유권 있는 분들은 쌍촌동으로 가는 걸 싫어하죠.
원하고 원하지 않고 상관없이 현재 상무2동인지 아니면 치평동인지, 두 곳이 같이 있는 건지가 궁금합니다. 주민들이 원하는 것과 무관하게요.
제가 알기로 행정동은 상무2동 전체로 돼있잖아요?
예, 그렇습니다.
한신은 마륵동으로 돼있고, SK뷰 전체는 상무2동이에요.
그것을 확인해서 이야기해 주시면 될 것 같습니다. 상무2동인데 치평동으로 원하는 건지 아니면 현재 아직도 같은 단지 내에 치평동도 있고, 상무2동도 존재하는 건지. 근데 같은 단지에 상무2동도 존재하고 치평동도 존재한다면 4년 전에도 계속 문제가 돼서 해결해야 된다고 이야기했고, 해결된 것처럼 했는데 다시 지금 설명으로는 한다 하니까 아직도 해결이 안 됐나? 이런 생각이 들어서 질문하는 거예요.
해결 안 됐습니다. 한 단지에 두 개가 공존한 걸로 보고 받은 것 같습니다. 근데 주민들은 치평동으로 원합니다.
현재 상태를 보고해 주시면 될 것 같습니다.
알겠습니다.
제가 아는 걸 말씀드리죠. 7대 때 매월동 거기와 SK뷰 쪽도 논의가 있었습니다. 문제는 과장님 말씀처럼 90% 응답률과 80% 찬성률이 있어야 합니다. 거기가 마륵동, 상무2동, 치평동 3동이 겹쳐 있어요. 주민들은 치평동으로 하길 원합니다. 누가 봐도 치평동으로 할 수 없습니다. 간선도로를 넘어가서 동을 할 수는 없잖아요?
예.
그래서 상무2동과 마륵동을 하는 것에 대해 물어봤는데 마륵동을 제일 싫어하고, 그다음 상무2동이고 치평동이 1번입니다. 왜냐하면 아까 말씀드린 바처럼 매월동과 금호2동 땅값 차이가 납니다. 동이 바뀌면 땅값이 올라버려요. 그래서 마륵동 백석산 아래 있는 자이아파트가 상무자이에요. 상무라는 단어를 씀으로써 프리미엄이 있다는 겁니다. 상무라는 단어를 쓰려면 치평동이 돼야 해요. 그러니 주민들이 반대합니다. 그걸 어떻게 할 것인지 결정해야 됩니다. 90% 응답률과 80% 찬성률이 상무2동이나 마륵동에서는 이미 안 나왔습니다. 안 나온 것 같아요. 이것을 개봉해서 선택해서 조사하든지 해야지 이 상태에서 하면 주민들은 ‘치평동을 원해요.’라고 다 써버려요. 다가 아니라 많은 분들이요. 절대 80% 일치된 의견이 안 나올 것 같습니다. 나온다고 해도 그렇게 하는 것은 불합리합니다. 이것이 딜레마입니다. 그 문제를 잘 풀어야 될 것 같습니다. 만약에 하게 된다면 한방에…… 법정, 행정, 동간 할 것 없이 한방에 싹 끝내야지 다음에 맘 변해서 동의율이 생기면 복잡해지니 3방을 한꺼번에 끝내는 방안을 찾아봅시다.
쉽지가 않을 것 같습니다.
그렇습니다.
동간경계조정이 예전에는 먼저 동을 나눠놓고 그 뒤에 도로가 나서 화정4동의 경우도 옛날 세무서 앞에서 백일지구 도로가 나있는데 오른쪽편에 일부 광명이나 대주는 상무2동이고, 호반만 화정4동, 이쪽 건너편 모아맨션은 화정4동이거든요. 그래서 그 도로를 경계로 구역을 조정한다면 이쪽에 상무2동 광명이랑 화정4동으로 들어와야돼요. 그리고 모아는 상무2동으로 가야됩니다. 제가 동장할 때도 경계조정 관련 추진하는데 기존 화정4동 주민들은 화정4동으로만 오려고 하고, 상무2동 주민들은 나눠져 있어도 그냥 자기들은 기존 거기서 활동하신 분들이 많으니까 그대로 상무2동으로 남겠다고 해서 경계조정이 쉽지 않더라고요. 도로를 중심으로 해서 동간경계가 되기 때문에 어렵더라고요. 기존에 나눠진 것이 그 뒤에 도로가 나버리니까 그렇게 났어도 어려웠어요. 그게 쉬운 문제는 아니더라고요.
잘 생각하셔야 됩니다. 신중히…… 굉장히 어려운 문제입니다.
제가 하나 질의하겠습니다.
똑같은 맥락인데요. 지금 법정동이죠. 매월동이 금호동으로 가잖아요?
예.
그럼 매월동 주민들은 당연히 찬성할 수밖에 없는 입장이 아닌가. 왜 그러냐면 일단 부동산 가치가 높아지니까요. 문제가 금호2동은 범위가 넓어지고 인구도 더 유입되잖아요?
이미 금호2동으로 돼있습니다.
아, 행정동은 금호2동으로 돼있는데 법정동으로 바꾼다는 거네요. 그러면 반대로 매월동이 서창동이죠? 원래 서창동에서 관리하죠?
아까 김옥수 위원님께서 말씀하신 것처럼 예전에는 서창동이 행정동이었거든요.
일단은 행정동은 그렇게 돼있는데 만약에 법정동으로 왔어요. 여기 거주하신 분들이 불만이 있을 수가 없잖아요. 반대로 서창동 쪽에 매월동에서 포함이 안 된, 금호동 포함이 안 된 그쪽 소외감은 없는 거예요? 근거리에 있는 분들…….
거기는 서광주역 건너편이기 때문에…… 아주 정해져서 그쪽 주민들 의견을 물었기 때문에……
어차피 맥락은 똑같은 건데 전체적으로 보면 뭔가 소외된단 말이에요. 원래 법정동은 부농지역이잖아요. 그렇죠? 지금은 도로가 갈라져 있는데……. 거기는 일을 보는 곳이고 반대로 서창동 시골 쪽은 부농지역이어서 ‘우리는 좀 뭔가 서운한데’ 이런 느낌이 안 들었을까 하는 느낌들…… 그런 것을 참조 안 하죠?
예, 구역이……
이쪽 섹터만 동의를 얻어 한다는 것 아닙니까?
예.
이게 어려운 것 같아요.
알겠습니다. 원래 금호2동으로 속해 있다가 법정동만 바꾸는 거라 큰 문제는 없다. 이쪽 분들은 당연히 금호2동으로 가는 걸 원하겠죠. 그렇죠?
예.
특별한 질문 있습니까?
예, 김옥수 위원님.
동간경계조정을 10년도 넘어서 주장해왔고, 해왔는데요. 보통 문제가 아니에요. 경계조정이 나왔으니 영산강 넘어 있는 서구 땅은 앞으로 어떻게 하실 계획이죠? 공군부대 부지화 돼버린 서구 2개 마을, 광산구에 2개 마을 있었잖아요?
제가 거기까지는 파악 못 했습니다.
그래요.
이 어렵다는 문제가 그때도 뚝방 너머이고 이미 토지매매가 끝났으니 광산구로 하겠다고 했는데 주민들이 서창에서 태어났는데 왜 광산으로 하라고 반대했어요. 그래서 못 했는데요. 주민들의 심리가 같은 것 아닙니다. 이익이 있다고 해서 가지 않아요. 오늘 논의한 문제는 ‘이익이 있으니 좋아서 갔습니다.’ SK뷰는 무리를 하면서도 치평동으로 해주라고 합니다. 갤러리304 앞에 원마륵이라고 자연부락 있죠? 그 주민들은 치평동으로 해준다고 해도 안 합니다. 왜 그럴까요? 대부분 단독주택에 노인들이 사세요. 말씀드려 봤자 문초처럼 ‘내가 서창에 태어났는데 왜 내가 치평으로 가야? 나 서창 사람이여.’ 이것 때문에 안 됩니다. 거기가 치평동 되면 땅값이 오를 거 아닙니까? 이익이죠. 그렇지만 안 합니다. 이렇게 서로 지역마다 첨예하게 생각이 다 다릅니다. 그러니 어렵습니다. 신중하게 잘해야 된다는 겁니다. 이상입니다.
더 질의하실 위원님 혹시 계십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음 )
더 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다.
수정의견 또는 기타 안건협의를 위하여 정회 시간이 필요하신 위원님 계십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음 )
그럼 상정된 안건을 의결하도록 하겠습니다.
의사일정 제1항 광주광역시 서구 동의 명칭과 구역에 관한 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 다른 의견 없습니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음 )
다른 의견이 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.
(10시28분 회의중지)
(10시43분 계속개회)
회의를 속개합니다.
2. 광주광역시 서구 재난현장 통합자원봉사지원단 구성 및 운영 등에 관한 조례안(서구청장 제출)
의사일정 제2항 광주광역시 서구 재난현장 통합자원봉사지원단 구성 및 운영 등에 관한 조례안을 상정합니다.
본 안건은 제290회 광주광역시 서구의회 제2차 정례회 회기 중 제3차 기획총무위원회 회의 시 상정된 바 있으나 보다 심도 있는 검토와 논의가 필요하여 보류된 안건으로 금일 심사를 진행하게 된 사항임을 말씀드립니다.
집행부의 제안설명과 전문위원님의 검토보고는 지난 심사과정에서 충분히 청취하였기 때문에 생략하도록 하겠습니다.
본 안건에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
예, 김태진 위원님
김태진 위원입니다.
저희가 지난번 조례 심의하면서 교육 부분에 대한 뭔가 규정이 필요하다는 제안이 있었습니다. 그래서 오늘 다시 심의하게 됐는데요. 이와 관련해서 수정동의를 제출하도록 하겠습니다.
서구 재난현장 통합자원봉사지원단 구성 및 운영 등에 관한 조례안의 수정안을 말씀드리겠습니다.
안 제8조 교육 부분을 신설해서 단장은 재난현장에서 긴급자원봉사 업무를 효율적으로 수행할 수 있도록 규정하여, 재난현장에서 통합자원봉사지원단의 체계적 지원을 위한 재난안전관리 교육에 대한 사항을 별도조항으로 명시했으면 좋겠습니다. 그래서 이렇게 수정할 것을 요청드리도록 하겠습니다.
좀 더 자세한 사항은 배부해드린 수정안 대비표를 참고하여 주시고, 본 위원이 제안한 수정안으로 의결해서 검토해 주시면 좋겠습니다. 이상입니다.
김태진 위원님, 수고하셨습니다.
김태진 위원님께서 발의한 수정동의에 재청하신 위원님 계십니까?
(「동의합니다.」하는 위원 있음 )
재청하는 위원님이 있으므로 김태진 위원님이 발의한 수정동의는 의제로 성립되었음을 선포합니다.
그럼 상정된 안건을 의결하도록 하겠습니다.
김태진 위원님의 수정안에 대하여 수정한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 의결코자 하는데 위원님 여러분 이의 없으십니까?
(「없습니다.」하는 위원 있음 )
이의가 없으므로 의사일정 제2항 광주광역시 서구 재난현장 통합자원봉사지원단 구성 및 운영 등에 관한 조례안을 수정한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
가결된 수정안에 대한 자구 및 숫자, 기타 정리를 광주광역시 서구의회 회의규칙 제26조 규정에 의하여 위원장에게 위임해 주시기 바랍니다.
위원님 여러분, 관계 공무원 여러분!
수고 많이 하셨습니다.
이상으로 제293회 광주광역시 서구의회 임시회 회기 중 제1차 기획총무위원회 회의를 마치겠습니다.
산회를 선포합니다.
(10시47분 산회)
○출석위원(5인)
김영선 강인택 김태진 김옥수 윤정민
○불출석위원(1인)
강기석
○의회사무국참석자
전문위원 김광현
주무관 서옥주
속기사 김은경
○출석구청공무원
자치행정국장 이혜경
주민자치과장 허후심
○회의록서명
위원장